koncentrator kultury wyciskamy 100% kultury z kultury - wyciskaj z nami!

Na naszych stronach internetowych stosujemy pliki cookies.

Korzystając z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień przeglądarki
wyrażasz zgodę na stosowanie plików cookies zgodnie z  Polityką Prywatności.

» ROZUMIEM I AKCEPTUJĘ
CO JEST GRANE - kwiecień 2024 -nr 359Muzyczne Opowieści EuropyTpL repertuarBANKSY
zmodyfikowano  11 lat temu  »  

Warszawa: Feminarium "W pułapce przeciwieństw. Ideologie tożsamości"

CO było GRANE - ARCHIWALNE TERMINY » » 46 885 wyświetleń od 14 stycznia 2013

Warszawa » Nowy Świat 72, sala 144 (im. A. Mickiewicza) » NA MAPIE

  • 22 stycznia 2013, wtorek
    » 18:00

Fundacja Gender Center oraz Instytut Teatralny im. Zbigniewa Raszewskiego we współpracy z Instytutem Badań Literackich PAN

serdecznie zapraszają na spotkanie wokół książki Mateusza Borowskiego i Małgorzaty Sugiery

W pułapce przeciwieństw. Ideologie tożsamości

W dyskusji udział wezmą:

dr Mateusz Borowski i prof. Małgorzata Sugiera

dr Agata Adamiecka-Sitek

dr Iwona Kurz

dr Agnieszka Jelewska

Jak pracują tryby „maszyny antropologicznej”? Jak sztuka współdziała z technonauką, żeby wytworzyć pożądany obraz człowieka? Gdzie przebiegają granice „człowieczeństwa” i w jaki sposób to, co w danym momencie ludzkie, oddziela się od tego, co uważa się za nie-ludzkie?

Autorzy książki "W pułapce przeciwieństw. Ideologie tożsamości" stawiają pytania o tożsamość człowieka w kontekście kryzysu klasycznej antropologii i towarzyszących mu rozpoznań posthumanizmu. Odpowiadają na te pytania, analizując sześć ich zdaniem najistotniejszych dychotomii kształtujących wiedzę o ludzkiej naturze: człowiek/zwierzę, człowiek/maszyna, kobieta/mężczyzna, dziecko/dorosły, żywy/umarły, swój/obcy. Poruszając się między wybranymi koncepcjami filozoficznymi a sztuką i różnorodnymi fenomenami (pop)kultury, analizują proces zawłaszczania przez nie tradycyjnych koncepcji tożsamości, ich upraszczania i wprzęgania w służbę określonych ideologii.

Czy dziedzictwo poststrukturalizmu i koncepcja Foucaulta nadal umożliwiają rozmowę na temat tożsamości i podmiotowości? Czy odejście od antropocentrycznego humanizmu i ostateczny rozbrat z esencjonalnie rozumianym człowieczeństwem to nieodzownie źródło cierpień „słabego podmiotu”? Czy faktycznie wiedza o tym, jak działają determinujące nas mechanizmy, pomaga zwiększyć zakres wolności, rozluźnić krępujące więzy? A może – wręcz przeciwnie – narzuca naszemu oglądowi świata kolejny gotowy schemat, który tyleż gwarantuje bezpieczeństwo, co sankcjonuje trwałość dominującej wizji rzeczywistości?

Spotkanie odbywa się w ramach cyklu dyskusji społeczno-kulturalnych „Feminaria”.

autor:
zmodyfikowano  11 lat temu  »  
przewiń ekran do początku stronyprzewiń ekran do początku strony

Wybierz kasę biletową:

ZAMKNIJ