3 minuty to mało? Stoi za nimi wiele godzin, dni, lat spędzonych w laboratorium, nad książkami, w terenie, na konferencjach. Naukowcy, którzy wystąpią w połfinale konkursu FameLab w 3 minutach muszą zmieścić cały ogrom swojego doświadczenia. A także zyskać przychylność jury i publiczności. Zasady rywalizacji są proste: każdy uczestnik w sposób prosty i zrozumiały ma przekazać istotę swojej pracy publiczności. Wygrywa ten, kto swoim występem porwie jury, a przy tym zostanie zrozumiany przez nienaukową publiczność. Wszystko to na oko wydaje się przysłowiową bułką z masłem. Przy bliższej analizie jednak może okazać się nie lada wyzwaniem. Bo jak mówić o skomplikowanych naukowych hipotezach, unikając żargonu wykładowych sal i terminologii rodem z rozpraw doktorskich? I jak nie przesadzić w upraszczaniu swoich myśli, aby publiczność nie poczuła się jak w przedszkolu? By podołać zadaniu, trzeba mieć odwagę i żyłkę popularyzatora. Szósta edycja konkursu FameLab Poland odbędzie się w Centrum Nauki Kopernik 25 lutego 2017 roku. Wstęp jest wolny. Na scenie zobaczymy 25 naukowców, którzy przeszli pomyślnie etap preselekcji. Są wśród nich biolodzy, fizycy, matematycy (nareszcie!) oraz wielu badaczy, którzy płynnie łączą różne dziedziny badań, np. prawo i IT. Dzięki nim jak co roku mamy szansę poznać, jak żywa jest nauka. Niektóre obszary badań już przez samą nazwę wprowadzają klimat interdyscyplinarności, jak łącząca medycynę i biologię immunoonkologia, bioindykacja oceniająca stan środowiska na podstawie zachowania żywych organizmów, czy zaliczana do biologii systemowej metabolomika. FameLab Poland to polska edycja międzynarodowego konkursu dla naukowców na licencji Cheltenham Science Festival. W Polsce organizują go wspólnie Centrum Nauki Kopernik i British Council. FameLab przygotował już 50 polskich badaczy do sprawnego posługiwania się językiem. Jasność przekazu (clarity), jest jedną z trzech kategorii oceniania uczestników konkursu. To także cnota, którą naukowcy doskonalą w trakcie warsztatów przygotowujących do wystąpienia – a po ich przejściu staje się ich specjalnością, znakiem firmowym. W trakcie procesu konkursowego uczestnicy oceniani są też w dwóch innych kategoriach: zawartość merytoryczna (content) i łatwość nawiązania relacji z publicznością (charisma). O ile jednak odpowiedzialności za „content” nikt z naukowców zdjąć nie może, a charyzma jest w dużej mierze kwestią osobowości, o tyle „clarity” można szlifować i poprawiać bez końca. A każdy błąd traktować jako nauczkę i okazję do doskonalenia. Jurorami 6. edycji konkursu będą: prof. Jerzy Bralczyk, prof. Magdalena Fikus, dr hab. Piotr Sułkowski, Irena Cieślińska. Spotkanie poprowadzi Jan Wróbel. 25 lutego, Centrum Nauki Kopernik, godz. 13.00